復(fù)盤了一下亞洲杯贏韓國的比賽，當(dāng)時我們實際上是這么贏的
前兩節(jié)給球隊打基礎(chǔ)的是胡金秋，得分方式幾乎全部是動態(tài)中近距離的直接終結(jié)，外加一些前場籃板：
胡金秋的優(yōu)勢其實是在動態(tài)上，讓他打低位和讓周琦打區(qū)別不算大
注意，這個時候中國隊其實沒有拉開分差，甚至上半場有相當(dāng)一部分時間是落后的，趙睿作為主控這場表現(xiàn)其實一般（10中3，正負值是-1），而程帥澎、胡明軒的投籃感覺和后來輸韓國的比賽差不多（11中0），相對不同的一點是朱俊龍上半場進了兩個三分。
被勝利掩蓋的細節(jié)是——當(dāng)時韓國隊針對中國的防守做了不少功課，在沒有很大功率使用李賢重的情況下，第一回合照面兩邊打了個半斤八兩（第一波輪換時中國隊落后4分）：
那，亞洲杯時，中國隊是怎么領(lǐng)先并確定優(yōu)勢的？
首先余嘉豪很好的完成了自己的任務(wù)（韓國這場幾乎是他亞洲杯打得最好的一場），上半場他正負值是+10，而他做的事也很簡單——掩護+前場籃板，然后把該罰進的球罰進，將中鋒的身材優(yōu)勢加到了極限。
上半場余嘉豪只有一次背身，造了對方犯規(guī)，大部分時間他是這么打球的
而在球隊主控這個層面，表現(xiàn)最好的正是上一場被郭士強重用的高詩巖，不過主要是防守+一些零敲碎打的偷分……陣地戰(zhàn)最自如的正是上一場表現(xiàn)優(yōu)秀的廖三寧。
至于王俊杰，他除了第三節(jié)韓國隊下1分雨的時候因為犯規(guī)多下去了，其他時候都是中國隊在中距離最穩(wěn)的得分點。
所以……再對比上一場……
1、上一場我們周琦+曾凡博+朱俊龍+胡明軒+高詩巖的首發(fā)防守問題不大，但是進攻實在太肉了，推不出反擊的話上分非常艱難。
2、胡金秋和廖三寧在替補攻擊力拉滿，然而兩人的防守對上韓國隊都不太罩得住（亞洲杯胡金秋也有被單打的畫面）
這個0號河允基（？）身體非常壯，也敢打，他和33號左手大叔李承炫都還有一手半截籃，其實是讓人很有些難受的
3、中國隊全場讓韓國人沒有辦法的只有兩個方面，一個就是在中遠距離來回拉扯的王俊杰，一個是全場多達20個的前場籃板。
現(xiàn)在，王俊杰在打NCAA，曾凡博狀態(tài)未知（上一場沒打好據(jù)說是因為感冒），張鎮(zhèn)麟陣地戰(zhàn)實際上功能比較單一（雖然上一場最后連續(xù)得分很好看，但得分方式和以前顧全杜潤旺區(qū)別不算大，他沒有王俊杰那種在中距離不斷給人壓力還能投進的能力），而且防守問題不小。
就算是防四號位你也不能給李賢重這么大空間對不對
至于前場籃板——上一場15個其實也不少，然而不同的是，亞洲杯的時候很多籃板是內(nèi)線在弧頂協(xié)同后衛(wèi)攪亂陣型以后再沖下來的，拿球的人可以直接攻筐，而上一場則是懟在內(nèi)線硬搶來的，球拿下來身邊是七八條胳膊插在半空，更多情況下要么只能扔出去要么直接被搶斷……
所以，趙睿隨隊去客場大概率復(fù)出自然是好事，但更重要的還是要看教練組能不能找到辦法讓周琦以更動態(tài)的方式參與到進攻的辦法。
剩下來的，就是拼防守專注度（上一場韓國圍繞李賢重做的功課顯然比亞洲杯多，而我們防守做的也是真不太好）
以及要命的反擊質(zhì)量了……
其實我覺得郭導(dǎo)上一場的首發(fā)有抓防守和反擊的意思，就是我們完成的太差了
想與隊長的作者團隊談笑風(fēng)生嗎？
歡迎加入讀者交流群！