攤開籃網的常規賽戰績，5勝17負位居東部第13位。
雖然位居分區魚腩位置，但從球隊面貌來看，這支籃網和此前相比已經明顯不太一樣了。
在今日落敗爵士之前，籃網接連擊敗黃蜂和公牛兩支已經初見重建成果的球隊，迎來本賽季首次連勝戰績。從成績來看，籃網依舊是一支重建隊伍，但從比賽內容看，他們已經開始發生一些質變了。
上周背靠背接連對陣76人和雄鹿，籃網新秀葉戈爾·杰明、沃爾夫、薩拉夫幾人都打出了各自NBA生涯的高光。
杰明在面對76人的比賽中末節獨得15分，拿下生涯新高23分；沃爾夫高效轟下20分，至于薩爾夫，在發展聯盟游蕩一圈之后，進攻面貌明顯好轉，再加上防守在線已經站穩輪換的德里克·鮑威爾，籃網整套新秀班底，至少目前來看，遠比預想中的適應速度快得多。
僅就這些亮點，足以掩蓋低迷的戰績；特別需要關注的是，這并非曇花一現。
除了首輪秀的出場時間越來越多，三年級新人克洛尼本賽季終于擺脫傷病問題，首發后場均16.1分3.6籃板0.9蓋帽，以及38.6%的外線三分命中率，相當明顯的進步。克拉克斯頓也開始展現出了成長，此前打出職業生涯第一次三雙，69.6%的罰球命中率以及場均4.2次助攻都是生涯新高。
事實上，在遭遇開局七連敗之后，近期的籃網已經開始展現出很多擺爛之外的價值了。
沒有卡姆·托馬斯，籃網反而更好了？
首先，我們必須面對一個尷尬的現實：托馬斯在球隊首勝的開局階段就受傷離場，此后籃網表現反而不降反升。對陣公牛，籃網全隊送出30次助攻，這是他們本賽季第四次達成這樣的助攻數據，而其中兩次就發生在最近兩戰。
而結合數據看，當托馬斯在場時，籃網每百回合助攻僅有21.9次，這個水平基本處于聯盟墊底；反觀沒有托馬斯時，這個數字大幅提升到26.8次，能夠排到聯盟第11位。
雖然助攻多不一定代表進攻效率更好，但沒有托馬斯時，籃網的進攻輪轉明顯要流暢不少。相比來看，克洛尼、泰雷斯·馬丁、杰明等人，明顯比托馬斯打得要簡單得多，也更高效。
進攻之外，更明顯的變化在防守部分。
在沒有托馬斯的情況下，籃網防守效率提升了驚人的7.66分，而托馬斯的防守一直為人詬病，而在他缺陣期間，團隊防守明顯更好。
在對陣公牛的上半場，籃網將對手限制到44分，賽后克洛尼面對采訪只有一句：
“我們就只是認真防守?！?/p>
這句話足以表明球隊的轉變之處。
而在托馬斯之外，球隊體系也在明顯轉變，這支重建球隊并非單純的擺爛，反而在努力依靠防守展示球隊的未來計劃。
從近期比賽來看，主帥費爾南德斯近期頻繁擺出大個子陣容，意圖依靠體型優勢來壓制對手。特別是在沃爾夫進入球隊輪換之后，籃網更是頻繁的擺出高大陣容：
三位208的高達前鋒，夏普+小波特+克洛尼，加上211的中鋒克拉克斯頓，以及211的沃爾夫；后場甚至擺上了206的扎伊爾和203的杰明。
這種大個子陣容班底，搭配上無限換防策略，無論對手怎么換防，最后面對的依然是體型劣勢。對于一些圍繞小后衛盤活進攻的球隊，確實相當難以破解。
除此之外，籃網的高大陣容最明顯的優勢在于，能讓弱側協防人有足夠身高頂住防守第一拍，一來可以通過延誤等待克拉克斯頓收縮內線，二來也可以設計一些禁區的防守陷阱，誘導進攻人進入圍剿。
對比來看，這基本就是近幾場籃網在防守端大變樣的關鍵所在。
在對陣公牛的第四節，籃網再次嘗試了一套超大陣容：
沃爾夫+扎伊爾+小波特+克洛尼+克拉克斯頓；
而正是這套陣容，籃網打出一波11-3的進攻優勢，最終得以鎖定勝局。
還有一點，主要在于小波特。
在本賽季開始之前，不少人都不看好小波特+托馬斯的組合。事實證明，二人搭檔的效果確實不算出色，但各有不同，手握開火權的小波特和托馬斯明顯不同。
本賽季場均24.9分3.1助攻，均是職業生涯新高數據，真實投籃命中率60.7%，使用率大幅提升之后，進攻效率依然足夠出色。
對比來看，這兩人的區別在于持球時間。
托馬斯習慣長時間持球，平均每次觸球回合的持球時間高達4.14秒，位居全隊第二高；而反觀小波特平均持球時間僅僅2.09秒，為全隊第三低。
很明顯，小波特不黏球，他的進攻依賴于無球掩護和手遞手配合，這反而促進了籃網的進攻面流動，而當他在場時，球隊每百回合助攻數更是高達27.6次。
除了小波特，隊中年輕球員成長，則是最后的關鍵。
在這波短暫的小連勝中，籃網新秀的成長相當喜人。
上賽季歷經傷病掙扎的克洛尼，本賽季恢復健康之后進步明顯。本賽季開始偏向于高大側翼的發展路線，而除了弱側定點接應外，也開始參與以克拉克斯頓為核心的跑位投射。
同樣值得一提的是扎伊爾的反彈。
此前他曾因為表現不佳被教練棄用，但很快他就在對陣公牛的關鍵末節成為了關鍵球員。
當然，其他新秀們的成長曲線依然漫長，杰明的犯規麻煩和失誤問題，沃爾夫組織能力下的穩定性都是后期等待修正的問題。
對于籃網而言，他們確實還沒準備好沖擊季后賽，但至少已經看到一點重建希望了，這就已經值得關注了。
