前巴西球星埃利亞斯談論了利物浦的問題，雖說維爾茨在德國隊的表現(xiàn)出色，但是維爾茨不適合英超的事實已經(jīng)擺在眼前，安菲爾德在夏季轉(zhuǎn)會窗口的引援方向就有問題。埃利亞斯表示：斯洛特缺少純粹的技術(shù)型球員，這應該是球隊的引援方向。然而從管理層弄來了勒沃庫森雙子星維爾茨和弗林蓬來看，這兩人誰也不是正統(tǒng)的技術(shù)型球員，只不過兩人的技術(shù)屬性都不錯。然而上個賽季的“麥8赫”已經(jīng)撐起了中場的框架，斯洛特體系不缺少戰(zhàn)術(shù)型球員，他缺少純粹的技術(shù)型球員，彌補原來中場的不足之處。埃利亞斯的意思很明確，利物浦在引援方面沒有對癥下藥。

埃利亞斯也承認，現(xiàn)在自己說這些東西屬于“馬后炮”，不過安菲爾德的管理層在冬歇期仍舊有補救措施。在埃利亞斯看來，南美足壇有很多純粹的技術(shù)流天才，他們的身價都不高，需要歐洲足壇的大舞臺作為機會，他們與斯洛特現(xiàn)有的戰(zhàn)術(shù)類型正好相互彌補。至于維爾茨，埃利亞斯坦言這位德國球星天賦和能力都有，但是他不適合利物浦，他應該租借去合適的俱樂部，而不是在安菲爾德耽誤雙方的成績。關于伊薩克這筆多半要賠本的交易，埃利亞斯也覺得這位瑞典球星沒有選擇正確的方向——伊薩克無緣西甲挺可惜。

伊薩克與紐卡斯爾鬧掰的時候，巴薩以及馬競這些西甲強隊對他有意向。在埃利亞斯看來，伊薩克的技術(shù)條件非常適合西班牙足壇，尤其是巴塞羅那正好缺少這種屬性的中鋒，弗利克也非常盼望這位瑞典球星的到來。看著紅藍軍團在本賽季有點艱難，雙方無緣的確挺可惜。可惜的是，巴薩的財政困境最終成為橫亙在伊薩克面前的高墻。盡管弗利克在戰(zhàn)術(shù)板上反復勾勒過他與萊萬、佩德里組成三叉戟的藍圖，但俱樂部連租借附帶選擇性買斷的提案都無法滿足紐卡斯爾的要價。馬競的西蒙尼雖然欣賞伊薩克的機動性，但管理層更傾向于將有限資金投入后防線改造。

其實伊薩克的技術(shù)特點與西甲的契合度堪稱天作之合。他兼具北歐球員的體格和拉美前鋒的細膩，背身做球時的靈感讓人想起巔峰時期的伊布，而突然啟動反越位的嗅覺又帶著幾分比利亞的影子。在弗利克的傳控體系里，這樣能回撤串聯(lián)又能插入禁區(qū)的中鋒，本可以成為破解密集防守的鑰匙。就連向來苛刻的《世界體育報》都撰文分析："他的第一腳觸球精度（92%成功率）甚至優(yōu)于當年的蘇亞雷斯。"冬窗即將開啟，利物浦仍有時間調(diào)整策略。與其執(zhí)著于高價巨星，不如將目光投向南美的淘金場——那里藏著尚未打磨的鉆石，正等待一雙慧眼將他們帶上更大的舞臺。

維爾茨的天賦毋庸置疑，他在勒沃庫森的表現(xiàn)已經(jīng)證明了自己具備頂級中場的潛力。然而，利物浦的中場結(jié)構(gòu)需要的并非僅僅是技術(shù)能力，而是能夠無縫融入斯洛特體系的“潤滑劑”——一名能在高壓逼搶下從容控球、在狹小空間內(nèi)用一腳出球撕破防線的球員。維爾茨更偏向進攻核心的角色，需要球權(quán)和自由度，這與利物浦現(xiàn)有中場的分工存在重疊。若強行將他塞入體系，反而可能破壞球隊原有的平衡。所以埃利亞斯強調(diào)，斯洛特缺少純粹的技術(shù)型球員，而不是維爾茨這種混合型球員。筆者球后也認為，相比之下，南美技術(shù)型球員往往具備更強的適應性。他們從小在街頭足球的混亂環(huán)境中磨礪出的即興創(chuàng)造力，恰恰是歐洲體系化青訓難以復制的特質(zhì)。

比如博卡青年的梅迪納，或河床的巴爾科，這類球員不僅腳下細膩，更擅長在對抗中利用節(jié)奏變化擺脫防守，這正是利物浦中場目前所欠缺的“破局鑰匙”。他們的轉(zhuǎn)會費通常不會超過3000萬歐元，即便作為輪換選擇也是低風險高回報的投資。埃利亞斯的建議其實暗含更深層的戰(zhàn)術(shù)考量。斯洛特的體系強調(diào)快速轉(zhuǎn)換，但上賽季多次出現(xiàn)由守轉(zhuǎn)攻時因中場缺乏持球點而被迫回傳的情況。若引進一名能背身拿球、瞬間轉(zhuǎn)身推進的技術(shù)型中場，既能解放麥卡利斯特的組織壓力，也能為薩拉赫和努涅斯創(chuàng)造更多直面后衛(wèi)的機會。管理層或許被維爾茨的明星光環(huán)所吸引，卻忽略了戰(zhàn)術(shù)拼圖的精準性。